アガルートの司法試験・予備試験 総合講義1問1答 憲法・行政法の書評・口コミ 4.00 1 行政法 アガルートの司法試験・予備試験 総合講義1問1答 憲法・行政法 created by Rinker アガルート・パブリッシング >>>Amazonで口コミを確認する Amazon 楽天市場 Yahooショッピング 参考書 Post Share Hatena Pocket RSS feedly Pin it 総合得点 4.00 1 おすすめ度 4.00 使用期間(クチコミ投稿の注意点をご確認ください) - レビュー 1 行政法の論証集としては〇 キャンペーンで全種類無料で手に入れたので利用していました。第1版を使用。 ・いまいちな点 公法という科目の特徴上、知識の暗記というよりは判例の理解が問われます。しかし、一問一答で問われることは権利の定義などが多く、論文試験対策に特に有効であるとは感じなかった。 重要判例を穴抜きにしているパートもありますが、第1版では穴抜きの答えが見づらいため学習効率が悪いと感じた。 ・良かった点 私は憲法の論証集を持っていたが、行政法の論証集は持っていなかったので、行政法の論証集(定義集)としては有効であったと思う。行政法の試験前にはよく利用した。この点で大いに役立ったので評価は高めにした。 続きを読む 閉じる 運営者 4.00 2024.12.09 このクチコミは参考になりましたか? はい 0 クチコミを書く アガルートの司法試験・予備試験 総合講義1問1答 憲法・行政法の書評・口コミ返信をキャンセルする。 ニックネーム必須 おすすめ度必須 星の数をお選びください 使用期間(クチコミ投稿の注意点をご確認ください)必須 星の数をお選びください クチコミのタイトル必須 クチコミ内容必須 クチコミ投稿の注意点 ◆書籍の評価について◆ 「法書ログ」では、法律書籍を選ぶ際の参考になるように、以下の2つの評価項目を設けています。 1. おすすめ度 実際に使用した感想に基づいて、書籍をどれだけおすすめできるかを評価したものです。 評価は★1~5の5段階で表され、星の数が多いほど高評価になります。 2. 使用期間 どれくらいの期間、その書籍を実際に使い続けているかを評価したものです。 書籍が長期間にわたって使用されているほど、実用性や価値が高いという考えに基づいています。 以下の基準で評価を行ってください。 ・半年未満 ★3 ・1年未満 ★4 ・1年以上 ★5
レビュー
1
行政法の論証集としては〇
キャンペーンで全種類無料で手に入れたので利用していました。第1版を使用。
・いまいちな点
公法という科目の特徴上、知識の暗記というよりは判例の理解が問われます。しかし、一問一答で問われることは権利の定義などが多く、論文試験対策に特に有効であるとは感じなかった。
重要判例を穴抜きにしているパートもありますが、第1版では穴抜きの答えが見づらいため学習効率が悪いと感じた。
・良かった点
私は憲法の論証集を持っていたが、行政法の論証集は持っていなかったので、行政法の論証集(定義集)としては有効であったと思う。行政法の試験前にはよく利用した。この点で大いに役立ったので評価は高めにした。
続きを読む 閉じる