民事訴訟法判例百選の書評・口コミ

総合得点 4.00
4
  • おすすめ度
    4.00
  • 使用期間(クチコミ投稿の注意点をご確認ください)
    -

レビュー
4

  • 解説の出来がいい判例百選

    民事訴訟法の判例百選の解説は全般的に出来がいいように思われます。また、司法試験では判例の射程を問う問題が何回か聞かれており、その対策としても非常に有用であるように思います。ロープラ 民訴との親和性も高いのでロープラ と一緒に使われることをお勧めいたします。

    司法試験受験生

    続きを読む 閉じる

    • 運営者
    • 4.00
  • 読んでおきたい

    司法試験の出題傾向として,判例の知識があることが前提として必要です。また,判例と異なる見解(学説)も有力説は把握しておくべきと思います。
    受験生の頃は,この判例百選の判旨部分で,フレーズを覚え,解説部分で判例の射程や学説の理論を覚える勉強法をしていました。特に,著者によっては,判例の射程を明確に解説しているので,その箇所は必ず読むようにしていました。

    匿名

    続きを読む 閉じる

    • 運営者
    • 4.00
  • 初学者がやる必要性はあまりない

    民事訴訟法百選は、中級者以上の方が判例の射程を学ぶときに使うものだと思う。
    初学者段階では、論文短答における民事訴訟法の条文や原則などの基本的知識とその使い方を学ぶこと、その能力を鍛えることが答案を書くために必要だが、それを百選でする必要性は小さいだろうと思う。

    予備試験受験生

    続きを読む 閉じる

    • 運営者
    • 3.00
  • 民訴は百選

    民事訴訟法は司法試験で判例の射程がよく問われることは周知の通りである。事案のここが違ってるから、判例の結論とは違くなる、ということを説明できなければならない。そのため、百選の事案の部分は特に見ておく必要がある。主観的追加的併合や代理についての弁論主義の適用などは、当該事案について判例と同様の結論をとれるか、について繰り返し司法試験で問われている。他の典型論点についても要注意である。

    司法試験受験生

    続きを読む 閉じる

    • 運営者
    • 5.00
クチコミを書く

民事訴訟法判例百選の書評・口コミ

  • おすすめ度必須

    星の数をお選びください
  • 使用期間(クチコミ投稿の注意点をご確認ください)必須

    星の数をお選びください

クチコミ投稿の注意点

◆書籍の評価について◆
「法書ログ」では、法律書籍を選ぶ際の参考になるように、以下の2つの評価項目を設けています。

1. おすすめ度
実際に使用した感想に基づいて、書籍をどれだけおすすめできるかを評価したものです。
評価は★1~5の5段階で表され、星の数が多いほど高評価になります。

2. 使用期間
どれくらいの期間、その書籍を実際に使い続けているかを評価したものです。
書籍が長期間にわたって使用されているほど、実用性や価値が高いという考えに基づいています。
以下の基準で評価を行ってください。
・半年未満 ★3
・1年未満 ★4
・1年以上 ★5