民法 Before/After 民法改正の書評・口コミ 3.50 2 Before/After 民法改正 第2版-2017年債権法改正 created by Rinker >>>Amazonで口コミを確認する Amazon 楽天市場 Yahooショッピング 参考書 Post Share Hatena Pocket RSS feedly Pin it 総合得点 3.50 2 おすすめ度 3.50 使用期間(クチコミ投稿の注意点をご確認ください) - レビュー 2 司法試験対策としては過剰かな 改正民法を事例を基に、旧法を適用した場合の結論と、新法を適用した場合の結論が分かる。事例問題集としも使えるけど、メインの読者層は、実務家のように思います。現行の司法試験において、旧法と新法の相違点が直接聞かれることもないと思うので、司法試験対策としては過剰な気もします。その意味で星4としています。 続きを読む 閉じる 運営者 3.00 2024.11.22 このクチコミは参考になりましたか? はい 0 債権法改正前の脳からの切り替え 債権法が改正される前から勉強していた人が、改正後の脳に切り替えるとに打って付けの本。なにより、簡単な事例問題に沿って解説されているのが、他の改正法に関する書籍とは一線画されているところ。なぜ改正が必要で、その改正が事案にどのような影響を与えるのかがよくわかる。見開きで1テーマについて解説がされているのも視覚的にとてもよい。 続きを読む 閉じる 運営者 4.00 2024.11.22 このクチコミは参考になりましたか? はい 0 クチコミを書く Before/After 民法改正の書評・口コミ返信をキャンセルする。 ニックネーム必須 おすすめ度必須 星の数をお選びください 使用期間(クチコミ投稿の注意点をご確認ください)必須 星の数をお選びください クチコミのタイトル必須 クチコミ内容必須 クチコミ投稿の注意点 ◆書籍の評価について◆ 「法書ログ」では、法律書籍を選ぶ際の参考になるように、以下の2つの評価項目を設けています。 1. おすすめ度 実際に使用した感想に基づいて、書籍をどれだけおすすめできるかを評価したものです。 評価は★1~5の5段階で表され、星の数が多いほど高評価になります。 2. 使用期間 どれくらいの期間、その書籍を実際に使い続けているかを評価したものです。 書籍が長期間にわたって使用されているほど、実用性や価値が高いという考えに基づいています。 以下の基準で評価を行ってください。 ・半年未満 ★3 ・1年未満 ★4 ・1年以上 ★5
レビュー
2
司法試験対策としては過剰かな
改正民法を事例を基に、旧法を適用した場合の結論と、新法を適用した場合の結論が分かる。事例問題集としも使えるけど、メインの読者層は、実務家のように思います。現行の司法試験において、旧法と新法の相違点が直接聞かれることもないと思うので、司法試験対策としては過剰な気もします。その意味で星4としています。
続きを読む 閉じる
債権法改正前の脳からの切り替え
債権法が改正される前から勉強していた人が、改正後の脳に切り替えるとに打って付けの本。なにより、簡単な事例問題に沿って解説されているのが、他の改正法に関する書籍とは一線画されているところ。なぜ改正が必要で、その改正が事案にどのような影響を与えるのかがよくわかる。見開きで1テーマについて解説がされているのも視覚的にとてもよい。
続きを読む 閉じる