法律書籍の口コミ・書評一覧

解答がついておらず網羅性が高いとは言えないため演習本としては物足りなく感じた。
内容面に関して勉強になる点も多いが、基本的な知識がある上で参考になる知識という印象である｡また、基礎知識をよりしっかりと深めていくという観点からの本とも言えないと感じるため、基本書としても使いにくさを感じた。

2019年度司法試験合格者

30個程度のテーマにつき、重要な論点についての解説がされる。事例問題は、論点解説のためのおまけ程度のものであり、司法試験の問題のような、捻った問題があるわけではない。重要な論点については、複数の学説の考え方が提示される。その全てを暗記するには、量が多いので、骨格を理解するようにするのがいいと思われる。

司法試験受験生

マイナーな論点を題材にした事例も含むが、網羅性に欠ける印象。本書の位置付けとしては、ベースとなる演習書を補強するものと考えると良い。内容が、勉強になるのは当然の前提ですが。。

考査委員を経験された越山先生の演習書です。論点の網羅性が非常に高く、この本一冊やっておけばとりあえず民訴の穴は埋められると思います。また、問題→解説→参考答案という構成なので、構成の流れを掴むのに便利です。
ただ、解説が結構独特で通説ではない考えをとっていることが多いため、そのへんは割り切って使ったほうがいいと思います。

他のレビューサイト，本レビューサイトでも実務説(旧訴訟物理論)を摂る一方で伊藤眞先生の自説が多い，文章が固いから読みにくい，他の本のが良いとの記述が散見される。
しかし，自説を述べる場合はその前に必ず通説・判例を記載し，その上で自説の結論→理由(論証)を述べてくれるため問題なく使える。また，しっかり定義づけもしてくれるためまとめノート作成にも使える。
頁数が多いため初学者が読むのは厳しいように思えるが，ストゥディアなどの入門本を読んだ人間は迷わず本書を使用して良いと思う。辞書代わりにも使える。

名無し(受験生)

言わずと知れた基本書であるが、所々伊藤先生の個性が発揮されている。最初の一冊としてオススメできるかは分からないが、目から鱗の記載も多い。本文より脚注の方が多いんじゃないかと思わせるくらい脚注があるが、本文以上に重要なことが書かれていることも多く、そこにも目を向ける必要がある。

択一六法は、情報の網羅性が高く、かつ、正確性も十分であることから、人気の参考書である。しかし、個人的にはおすすめしない。なぜなら、現行の司法試験では、マーク式試験は廃止されており(憲法、刑法、民法のみ)、条文に関する細かい知識の習得までは、必要ないからである。確かに、論文式試験でも、条文知識に精通してる方が有利な問題は、存在する。だが、そのために、本書を使って条文対策をするのは、費用対効果が悪すぎる。
択一六法は、確かに良い教材だが、少なくとも、憲法、民法、刑法の3科目だけで十分と考える。

某ロースクール

スキマ時間にも読むことが出来、重宝しています。即座に頭の中を整理する時、自問自答しながら使うと効果的のような気がします。予備校のオンライン講座と定評ある基本書との三本立てで使用。知識の定着具合がが確認出来ますかね。アウトプットを意識してもいます☺

予備試験学習者

レイアウトも見やすく、2色刷であり、自分でマーキングしなくても、重要事項は一通り把握できる。
自分は、択一過去問や答練で出た問題について、条文や解説の横に逐一メモを残すようにした。
そうすると、択一で狙われる条文やポイントがくっきり浮かびあがり、勉強のメリハリがつく。
特に答練については、予備校が狙っているポイントが面白いほど、よくわかる。
正直民事訴訟法はそこまで条文の重要性は高くないかもしれないが、管轄、口頭弁論、証拠、その他350条以下については、択一のためには条文の素読をされた方がいいと思う。
また、論文についても、気になる条文について、さっと趣旨を確認する際にこの本が役に立つ。
ただ、やや判例の引用が短めな点がマイナス。
しかし、民事訴訟法が択一科目にある試験については、この本を手元に置いておいて損はない。

択ザク

民事訴訟法を学習する上でなくてはならない良書。コンパクトなサイズで持ち運びが便利、
必要な情報が網羅されている、関連条文の重要判例が記載と三拍子そろった六法です。
手続法は条文の読み込みが大切であり、本書では、図表・判例索引、重要論点、過去問出題情報など、
わかりやすく整理されているので、体系的に学習することができます。
また、民事執行法、民事保全法の条文が掲載されているので、司法書士試験受験生にも十分活躍
できる六法です。

司法書士受験生