法律書籍の口コミ・書評一覧

何より網羅性が優れています。論文式の対策のみならず、予備試験の短答式の問題の対策としても十分使えると思います。１つ１つの論点につき解説量にばらつきがありますが、そこは適宜体系書や判例百選等で補えば十分だと思います。

通りすがりの人

民事訴訟法の判例百選の解説は全般的に出来がいいように思われます。また、司法試験では判例の射程を問う問題が何回か聞かれており、その対策としても非常に有用であるように思います。ロープラ 民訴との親和性も高いのでロープラ と一緒に使われることをお勧めいたします。

司法試験受験生

司法試験の出題傾向として，判例の知識があることが前提として必要です。また，判例と異なる見解（学説）も有力説は把握しておくべきと思います。
受験生の頃は，この判例百選の判旨部分で，フレーズを覚え，解説部分で判例の射程や学説の理論を覚える勉強法をしていました。特に，著者によっては，判例の射程を明確に解説しているので，その箇所は必ず読むようにしていました。

匿名

民事訴訟法百選は、中級者以上の方が判例の射程を学ぶときに使うものだと思う。
初学者段階では、論文短答における民事訴訟法の条文や原則などの基本的知識とその使い方を学ぶこと、その能力を鍛えることが答案を書くために必要だが、それを百選でする必要性は小さいだろうと思う。

予備試験受験生

民事訴訟法は司法試験で判例の射程がよく問われることは周知の通りである。事案のここが違ってるから、判例の結論とは違くなる、ということを説明できなければならない。そのため、百選の事案の部分は特に見ておく必要がある。主観的追加的併合や代理についての弁論主義の適用などは、当該事案について判例と同様の結論をとれるか、について繰り返し司法試験で問われている。他の典型論点についても要注意である。

司法試験受験生

分量は物足りなさもありますが、アウトプットの一冊目として使用するには十分な量だと思います。本書で答案のイメージを掴んでから、本格的な演習書に移るのがいいのではないかと思います。また、アガルートの論証集との相性も良いです。

評価が分かれる演習書だと思います。答案例もなく、理論面の解説が厚いため、一見すると試験対策には不向きかも知れません。しかし、私は、本書から、民訴の面白さを学べました。表面的な学習は、つまらなく続きません。遠回りのようで、着実に合格に近づく、そんな本だと思います。

予備試験合格者

判例・通説に飽きた人に、ぜひ読んでほしい。
自分の思考が揺さぶられ、とても勉強になります。
昔初版を読み、その後予備試験に合格し、久々に3版を読みましたが、相変わらず名著だと思いました。
答案例なんてただの一例に過ぎず、そんなものに頼っていては合格できないので、無くても問題ないです。
確実に言えるのは、決して「基礎」では無いです。予備試験合格後に読んでちょうどです。

他の方は網羅性に欠ける、答案例が載ってないなどの批判をしており、その点は同意ですが、私は加えて解説が不親切であると思います。
本書は共著です。解説は3人の編集代表に加え、学者、若手弁護士なども含みます。そのため解説にバラツキがあり、読んでも理解できないところがありました。
また、本書は基礎演習と銘打っていますが、基礎よりも少し上の段階にあるような問題もあります。こちらよりもロープラクティスのが使い勝手がいいと思います。

ロー受験終了生

解説はしっかりされていて基本問題に十分対応できるようになる一冊。もっともこれ一冊で完璧な知識量になるかというとそうでもないので別途補充が必要。また、解説も章によっては結論がよくわからないというものもあるので、答案にどう生かしていいかわからないまま終わってしまう消化不良感も否めない。

2019年予備試験合格者